研究實證 功效非凡
- 增加動脈血流，富氧氣及養分 → 為肌肉補充養分
- 增加靜脈回流，低血液含氧 → 加速排走廢物及代謝物
- 加快局部及全身排走乳酸 → 復原不可或缺
- 刺激時不會對肌肉造成負荷 → 幫助補充糖原，不會令肌肉疲累
重點復原模式
針對特定肌肉進行刺激，例如二頭肌、三頭肌、斜方肌或股四頭肌等，幫助緩解運動後肌肉酸痛、放鬆肌肉及預防抽筋。
法國專利技術 更勝傳統動態復原
Veinoplus Sport 舒肌樂以獨特電流刺激深層肌肉，增加血流，使我們於休息狀態下達到更勝動態復原的效果，極速恢復狀態。
適用情況
Veinoplus Sport 舒肌樂可以透過電刺激讓特定肌肉(例如二頭肌、三頭肌、斜方肌等)進入動態復原，模擬進行低強度活動(如踏單車)令肌肉血流增加，幫助排走乳酸。或者透過刺激小腿，啟動“第二心臟”功能，加速靜脈血液回流，幫助全身肌肉復原。比起靜態休息需要數小時甚至是數天的時間，更快讓身體回復最佳狀態。
以下情況建議使用Veinoplus Sport舒肌樂
因應某些工作性質或習慣，特別建議以下人士長期使用 Veinoplus Sport 舒肌樂 以保持最佳狀態。
專業用家分享
Annie-Caroline Graffe
2012倫敦奧運女子跆拳道(67kg+) 亞軍
「 Veinoplus Sport 舒肌樂改變了我對電刺激的看法。我一向不愛使用那些儀器，但當試過Veinoplus Sport 舒肌樂後便成為慣常用家。它實際有效，我經常都會隨身攜帶。跆拳道訓練時我們時常因被踢傷而不能進行慢跑復原。有了Veinoplus Sport 舒肌樂，我們現在即使坐著亦能復原了！」
Muriel Hurtis
2014歐洲田徑錦標賽女子4×400 冠軍
「我會為下肢的每一組肌肉使用Veinoplus Sport 舒肌樂。它能幫助減少酸痛及防受傷。最重要是有效加快我的復原。』
François Chabaud
2012 法國尼斯鐵人賽季軍
「我會在訓練前使用Veinoplus Sport 舒肌樂，為下面的艱辛練習做好準備及加快復原。我會到處帶著這只有一個程式的小儀器，它已成為我的伙伴。Veinoplus Sport 舒肌樂 對我的成績是確實有幫助的。
使用頻率
每天使用Veinoplus Sport 舒肌樂的次數愈多，療效愈顯著。當治療持續30分鐘，設備會自動停止。即使治療完成，亦可以連續使用，不會構成安全風險。
* Veinoplus Sport舒肌樂電極貼只可貼於小腿肌肉之上，請勿於其他部位使用。
因安全理由，有以下情況者不宜使用Veinoplus Sport 舒肌樂
- 體內裝有心臟起搏器 / 植入金屬醫療裝置
- 惡性腫瘤/正接受化療
- 癲癇急性靜脈血栓
- 由抗凝治療引起的出血傾向部位發炎/感染
- 心臟問題
- 患有心臟病(顯性或隱性)
進行電療時需特別留意，突如其來的電流刺激，有機會誘發心臟病
- 3歲或以下兒童；年紀過大 / 意識不清者
- 請勿將電極貼貼於發生任何類型損傷(癌症損傷等)、炎症、感染或嚴重靜脈曲張的皮膚。
- 出現皮疹或皮膚灼傷時，應馬上停用，如果該症狀持續，請聯絡醫生。
科研報告
Veinoplus與法國國家運動及體育學院在Veinoplus Sport舒肌樂的運動後復回效果有多項合作研究。研究中Veinoplus Sport舒肌樂的動態復回效果比傳統靜態復回效果在多方面的復原能力更優勝；
1.平均肌肉力量測試 (足球員)
平均肌肉力量(百分比)，球員以全力進行1組30秒的動作(測試1)，中間有1小時的休息，再進行1組30秒的動作(測試2)。在休息時使用Veinoplus Sport舒肌樂的一組，於休息後的平均肌肉力比靜態復原高出12.3%。
2.跑步距離 (手球運動員)
球員需進行1組來回跑的動作(測試1)，中間有15分鐘的休息，再進行1組來回跑的動作(測試2)，使用Veinoplus Sport舒肌樂的組別比靜態休息的組別的跑步距離更加長。
3.最大肌肉力量 (不同運動員)
運動員先進行3組30秒的短跑(測試1)，然後休息30分鐘，再進行1組短跑(測試2)。休息時使用Veinoplus Sport舒肌樂的組別，在測試2時的最大肌力比靜態復原高出9.2%。
參考資料
- Comparison of three recovery methods(active, passive and Veinoplus Sport) Effects on performance and related biological parameters. F. Bieuzen et al.
- Griffin M et al. The efficacy of a new stimulation technology to increase venous flow and prevent venous stasis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2010 Dec;40(6):766-71.